前陣子與朋友聊到,所謂「資訊是否受用,人人不同」這個道理。
現在網路與媒體十分方便,社群平台隨意一滑,就有無數的文章可以閱讀。也因為言論自由,有許多人會對於這些作品予以好壞評價。然而,從我的觀點來看,文章沒有絕對的好壞,只有那篇文章當下是否對你受用而已。
不只是文章,其他像是電影、書籍也是同等道理。人對這些東西要產生「共鳴」,才會覺得它是"好"作品。大家可能有一些經驗是這樣:有些文字或影片看的當下,可能會沒有特別感覺,甚至覺得爛透了,但經過一些時日,偶然再看它時,卻驚覺是絕世好作。為什麼會如此?在我看來,其一,是因為每個時間點,每個人的經歷累積,導致價值觀、思考邏輯與深度等的改變,而在不同的時間點,對同一件事物有不同的感受,其二,則是和個人當下的狀況有關,如果當下恰巧面臨某些困難,又剛好看到能解除心中疑慮與解法的文章,就會特別覺得受用。相反的,如果當下沒有某些事情困住,看某些文章時,就會覺得作者是否太「為賦新詞強說愁」。
在這個什麼都很快速的社會,我認為尊重創作是有其必要的。當有人願意將所思所想或是集畢生精華的經驗、專業予以分享,就足以給予掌聲。而身為閱聽者,面對龐雜的資訊與媒體,必須具備篩選所需資訊的能力,有些資訊或許對你沒幫助,你大可略過,但毋須人身攻擊,也可鼓勵自己對於作品多一點「包容」與「彈性」,有些作品真的不是劣等品,只是現在對你來說沒感覺或用不上。當然,身為創作者,對這個社會與世界勢必要對自己有所使命與要求,因為所有的文字、影音都可能幫助人,也可能殺人和傷害人,不可不慎。
說了這麼多,總結一下,我想表達的是:這世界其實沒有絕對好壞的作品,但須要有堅持創作道德的創作者和能獨立思考與篩選資訊的文明人。當創作者能堅守應有的價值與自我要求,而閱聽者同時能尊重作品並能有所獲得,將促成這個世界在知識的產出源源不絕,並讓知識傳遞走向正向循環。
